простая жизнь

также откройте для себя этот фильм

Antlers

Обзор Antlers: хорошо сделанный фильм ужасов, который не придерживается приземления
Учитывая его обещание и все, что он делает правильно, Antlers оказывается разочаровывающим опытом.

Рога Скотта Купера – это фильм с хорошей головой на метафорических плечах и здоровым пониманием величия, присущего кинопроизводству ужасов. Он не слишком вкладывается в дешевые паники, зарабатывая свои более важные моменты атмосферой вместо быстрых открытий и крещендо, и он достаточно умен, чтобы раскрыть аллегорическую силу стиля повествования, укоренившись в чудовищах реального мира. В нем есть привлекательные персонажи, воплощенные в жизнь талантливым актерским составом, и, когда это уместно, он действительно готов позволить ему разорваться с шокирующей кровью и насилием.

По всем этим причинам это функция, которую поклонники жанра захотят полюбить, но, к сожалению, это опыт, который не может быть полностью сохранен до броска финальных титров. Хотя в фильме есть несколько хороших идей, он не может полностью использовать их с должным слиянием в третьем акте, оставляя вас с всепроникающим чувством желания, чтобы в нем было что-то еще. Еще есть что любить, но он не раскрывает весь свой потенциал.

Основанный на сценарии Генри Чейссона, Ника Антоски и Скотта Купера, Antlers уравновешивает сюжетную линию в Орегоне между двумя главными героями: маленьким 12-летним мальчиком по имени Лукас (Джереми Т. Томас), над которым издеваются; и его учительница начальной школы Джулия (Кери Рассел), которая недавно вернулась в свой родной город после долгих лет отсутствия и временно живет со своим братом / местным шерифом Полом (Джесси Племонс).

Лично испытав насилие со стороны своего отца, когда она была ученицей, Джулия проявляет особый интерес к Лукасу и считает, что у него могут быть серьезные проблемы дома – ее подозрения только усиливаются, когда она обнаруживает искренне тревожные произведения искусства в доме. его стол, и узнает, что отец ребенка (Скотт Хейз) – родитель-одиночка с криминальным прошлым. С точки зрения постороннего, все красные флажки развеваются, и это выглядит как ужасно типичный случай.

Эти подозрения обоснованы, но случай далеко не типичный. Следуя за Лукасом домой, мы узнаем, что он ведет жизнь, полную самообеспечения – в его доме царит мрачный беспорядок, и каждый прием пищи – это ловушка без денег и ресурсов. Но он не одинок. За сильно запертой дверью скрывается таинственное дикое существо, о котором Лукас заботится, предоставляя ему туши животных, которые он находит по пути домой из школы. Мальчик надеется, что сможет позаботиться о нем и продолжить свою жизнь, но его ждут ужасы, поскольку тайна раскрыта и правда обстоятельств раскрыта.

Рога пытается использовать ужас, чтобы сказать что-то о жестоком обращении, но метафора не полностью соответствует действительности.

Прежде всего, самое простое, что можно оценить в Antlers, – это его аллегорический замысел и попытка быть чем-то большим, чем просто крутым фильмом о монстрах. Некоторые из лучших примеров в этом жанре уходят корнями в ужасы несверхъестественной реальности, придавая материалу более глубокий резонанс и правдоподобие, и Скотт Купер предпринял серьезную попытку установить связь между злодеем фильма и травмой ребенка. злоупотреблять. Проблема в том, что, хотя эта работа выдерживает первые два акта, она исчезает в третьем и оставляет ощущение неудовлетворенности – первоначальное восхищение постановкой исчезает в свете недостаточного разрешения.

Это сложный материал для обсуждения в обзоре без спойлеров, но он слишком важен, чтобы не признать его. Анализируя начало и середину фильма, можно провести однозначные линии между ужасами реального мира и фантастическими интерпретациями фильма – особенно из-за разворачивающейся истории о переживаниях Джулии – но эти связи исчезают по мере того, как Рога поднимаются к своей кульминации, и действительно полностью исчезнут в последние моменты, чтобы включить некоторую форму «твиста».

История в Antlers склоняется к беспорядку, когда монстр выпускает на волю… и не в хорошем смысле.

Однако это не просто метафора «треск», от которой страдает третий акт Antlers; есть момент, когда сценарий кажется неуверенным в том, как продвинуться дальше, чем просто стремиться к окончательной конфронтации. После часа или около того, создавая персонажей и динамику, и медленно выстраивая экспозицию, позволяющую зрителям складывать части, он просто переходит в режим сюжета и начинает выкладывать все на стол. Вам больше не нужно задаваться вопросом, как Лукас оказался на своем месте, поскольку есть серия резких воспоминаний, которые объясняют все. И вы больше не задаетесь вопросом о сверхъестественной стороне истории, поскольку Джули и Пол могут получить полную, без всяких сомнений, информацию о ситуации от бывшего шерифа города, коренного американца (которого играет Грэм Грин), который разъясн

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :